あらすじによると、第１話では３年Ｂ組に転校生がやってくるらしい。中３のこの時期に転校生！？　これで第２シリーズの“加藤くん”を思い出してしまうとトシがバレるというものだ。

夜、テレビをつけたときには、すでに番組の半ばだった。見れば転校生の一人らしい女子生徒と、とある男子生徒がとっくみあいのケンカをしている。ほどなく先生方の知るところとなり、二人は校長先生からじきじきにお説教されることになる。

ところが私がそう思って見ていると、この女子生徒・鶴本直は、そんな校長先生の言葉に、毅然として言い返す。

というわけで、以後、欠かさず『金八先生』をチェックすることになった。

しかし、毎週見てみると、この鶴本直という女子生徒は、なんだか謎に満ちている。まずもって制服のスカートを、くるぶしまで届くくらい長くしている理由が不明確である。第１シリーズの時代は、たしかにスケバンは皆こういう長さのスカートだったが、いまどきスケバンほどパンツが見えそうな超ミニのはずなので、そういう狙いではないはずだ。

「わかった！　鶴本直はじつは男の子で、スネ毛を隠すために長いスカートをはいているんとちゃうかな！？(^o^;)」

だが、すでにこのはじめの２〜３話の時点で、鶴本直・性同一性障害説を唱えていたのは、じつはそうした知識のある人のほとんどにのぼったようだ。「こ、これはっ」とピンとこざるをえないいくつかの伏線も順次あった。一般の人々には、さかずに謎が謎を呼んでいたようだが。

そのため、一般には偏見 → 差別がかえって助長され、また性同一性障害当事者には、性別を変えるにはあんなふうにしなければいけないのかぁ → じゃあ自分には無理、というあきらめを植えつける結果に終わっていたとも言えなくはないだろう。

いや、それでもＭｔＦの場合は、そうやって限られたイメージであっても、ニューハーフの存在が世間に認知される機会があった。それにくらべると、ＦｔＭの存在に光が当てられることなど、皆無に等しかった。

それだけに、この『金八先生』の鶴本直は、ＦｔＭ当事者にとって、大きな福音となったようだ。

ドラマもクライマックスになると、金八先生らによる特別授業もあって、そこではドラマ内の３年Ｂ組の生徒たちのみならず、ひろく番組の視聴者に向けて、性的マイノリティについて真摯に説明されることとなった。

少なくとも性同一性障害が、より広く認知されるいとぐちとなったという点で、今回の『金八先生』の試みは、高く評価されてしかるべきだと思う。

だが、性同一性障害が、一般に広く知られるということは、両刃の剣でもある。

金八先生の特別授業の回が放映された翌日、男子小学生の一団が話しているのをたまたま聞いてしまった。

「……んでな、体が女で、頭が男やねんてぇー」

まるで、珍獣について語るようなノリの口ぶりである。おそらく彼らにとっては、昨夜の『金八先生』も、ＵＦＯとか心霊現象などを扱った番組と、同じ次元なのだろう。

学校や職場で、いわゆるあまり女らしく・男らしくない人が、「アンタも“性同一性障害”なんとちゃうの〜!?」などとからかわれる危険性もある。これは悪意の発言であっても、正鵠を射ている場合も多いのが、よけいにタチが悪い。これでは「オカマ」という言葉が「性同一性障害」にとってかわるだけである。

中途半端な形で情報だけがひとり歩きすることは、やはり怖いことである。

他にも、ドラマで描かれたスタイルだけが、性同一性障害のすべてであるような誤解を生む危険性も、私は端々で感じた。

それらを含めて、いくつかの問題点を考えてみたい。

鶴本直は手術も希望するＦｔＭだったため、いきおい、それが性同一性障害のスタンダードのような印象を視聴者に与えたとしたら、それは「ニューハーフ」の二の舞だったと言えるだろう。

パートタイムの人もいれば、フルタイムもいる。

それにＦｔＭもいれば、ＭｔＦもまた存在する。今回は特にＦｔＭにスポットを当てたのかもしれないが、性同一性障害とはもっぱらＦｔＭのことなのだという誤解は心配である。そうでなくても、やはり視聴者としては、従来の「ニューハーフ」と「性同一性障害」のちがいや関連については疑問に思う点だったはずなので、何らかの説明がほしかった。たしか第４シリーズあたりで、男子生徒のひとりが女装にハマってしまうというエピソードもあったはずなので、そっちのと整合性も、ドラマとしては考慮する義務があった。

他の性的マイノリティとして、同性愛やインターセックスについても触れられていたが、これもおざなりな感じがした。

転校生・鶴本直に尊敬の念を抱いて接近したある生徒・直美が、他のクラスメートから同性愛では!?　とからかわれるエピソードも中途半端で、同性愛当事者の意見の中には、ドラマの単なるネタ振りに使われたと、怒りを表すものもあった。

インターセックスについては、セリフでは「また今度詳しく話すから…」ということになっていたが、ドラマ中の３年生たちはじきに卒業だったし、視聴者にとってもほどなく最終回だったわけで、どう見ても詳しく話された形跡はない。

限られた時間の中でドラマを成立させるためには、ありとあらゆることを盛り込むわけにはいかないことは理解できるのだが、せめてあと少し配慮があるとよかったと思える点は多い。

途中、直と同じクリニックでカウンセリングを受けているシゲルというＭｔＦのキャラクターが登場するが、このシゲルの登場もなんかおざなりな気がした。

シゲルと直の会話で、シゲルは子どものころ女みたいといじめられたと語るのだが、それを聞いて直は「俺はそんな奴らをかたっぱしからぶん殴った…」と自らの体験に重ねて言う。それに対するシゲルのコメントが「それはキミが男の子だから」。言いたいことはよくわかるのだが、やはりこれでは「女の子は弱いもの・強いのは男の子」という守旧的なジェンダーイメージの再生産にしかなっていない。

他にも全体的に、性別二元論への切り込みが弱いなという印象はどうしても否めなかった。

男女別の根強い考えは、ドラマの一段外枠にも表れていた。ドラマのエンディングのクレジットタイトルで、３年Ｂ組の生徒役の出演者名は左右２列に分かれて流れるのだが、それが左が男子生徒で、右が女子生徒なのである。ドラマの中の出席簿は男女混合名簿なのに、それとの調整はとれていないのだ。

最後に、直の髪型についても述べておこう。

映画『Boys Don't Cry』では、ヒラリー・スワンク演じる主人公のブランドンが「もっと短く！」とか叫びながら従兄弟に髪を刈り上げてもらっている。実際のところ、ＦｔＭの人は、短髪を好むケースが多いようだ。

これはＭｔＦの人が、ついミニスカートを好んだりするのと、同根かもしれない。

しかしその点では、直の髪型は、長すぎるように思える。女性としてはショートカットだが、本当にＦｔＭなら、ちょっとフェミニンな感じがしてイヤなヘアスタイルだろう。ドラマとしては、直にスポーツ刈りにでもしてもらったほうが、わかりやすかったし、リアリティもあったのではないだろうか。

いや、これこそが、性同一性障害者の多様性や、ひいては男性の髪が短くなければならないといったジェンダー規範や、その背景への性別二元論に挑戦した演出なのだ。……ならいいのだが、どうもそうは見えなかった。

これに対しては賛否両論で、みんなの友情に感動したという意見がある一方、全員そろって丸刈りというのは、どうもファシズム的で賛成しかねるという声も多かった。

ＭｔＦの多くは、中学時代などに「男子の髪は丸刈り」なんていう無粋な校則に悩まされていることを考えると、今シリーズ内で丸刈りを肯定的に描くのはちょっと…という気は多分にする。

コレと鶴本直のヘアスタイルをからめて、何か一言あれば、よりよかったのではないだろうか。